PFAS, kozmetik ve kişisel bakım ürünlerinde yaygındır ve bozulmaya karşı dirençleri nedeniyle önemli bir çevresel kirlilik kaynağıdır. Kanada kişisel bakım ürünleri üzerinde yürütülen araştırmalar, bazılarının, yasaklanmış maddeler de dahil olmak üzere, önerilen düzenleme eşiklerinden önemli ölçüde daha yüksek seviyelerde PFAS içerdiğini buldu. Bu ürünlerin düzenli kullanımı, vücutta ve anne sütünde daha yüksek PFAS seviyeleri ile ilişkilidir ve vücutta ve çevrede kalıcı olmaları nedeniyle bir sağlık sorunu oluşturur.
Kozmetik ve kişisel bakım ürünlerinde bulunan ‘sonsuza dek kimyasallar’ veya PFAS, kalıcılıkları ve vücutta ve ekosistemlerde birikmeleri nedeniyle çevre ve sağlık açısından endişe yaratır. Kanada çalışmaları, bu ürünlerde insan vücudundaki artan PFAS ile ilişkili yüksek PFAS seviyeleri tespit etti. Avrupa Birliği ve Kaliforniya’da kozmetikte PFAS’ı yasaklamaya yönelik adımlar atılıyor ve Kanada’yı tüketici farkındalığı ve ürün etiketlemenin yanı sıra aynı şeyi yapmaya çağırıyor.
Kozmetik ve kişisel bakım ürünleri, görünüşümüzü ve hislerimizi geliştirir. Pandemi sırasında kişisel bakım yüz bakımı rutini başlattım. Bir anne olarak yeni kimliğime uyum sağlarken aynı zamanda tecrit emirleriyle başa çıkmama yardımcı oldu. Sabahları neşelendirmek, akşamları rahatlatmak için toner, serum ve krem sürdüm.
Ancak bu ürünlerin birçoğu per- ve polifloroalkil maddeler (PFAS) adı verilen ve ‘sonsuza dek kimyasallar’ olarak da bilinen kimyasallar içerir. Ürünleri su geçirmez, uzun ömürlü hale getirebilen ve cilde pürüzsüz bir şekilde yayılmalarına yardımcı olan bileşenler olarak kullanılırlar.
Avrupa verileri, kozmetik ve kişisel bakım ürünlerinde kullanım için yaklaşık 170 PFAS bileşeni olduğunu göstermektedir. Her yıl, çevreye önemli bir PFAS kaynağı olan atık su ve katı atık akımlarına ürün kullanımından sonra 80.000 kg’dan fazla PFAS salınabilir.
PFAS, makyaj ve kişisel bakım ürünlerinde bulunabilir.
kalıcı kirleticiler
PFAS, kalıcı çevresel kirleticilerdir. Onları ticari olarak yararlı kılan özellikler, özellikle kararlılıkları, aynı zamanda onları bozacak çevresel bir mekanizma olmadığı anlamına gelir ve bu nedenle birikirler. PFAS, Kuzey Kutbu gibi uzak bölgeler de dahil olmak üzere dünyanın her yerinde bulundu.
PFAS ayrıca vücutta birikir. Kanada Sağlık Önlemleri araştırması, binlerce kişiden kan örneği aldı ve tüm katılımcılarda birkaç PFAS buldu.
İnsanlara PFAS’a maruz kalmanın ana kaynakları, diyet, kirli su içmek veya balık veya et gibi yiyecekleri yemektir. Tarım alanları, atık su arıtma tesisleri bunları gideremediğinden, gübre olarak kullanılan biyokatılardan PFAS içerebilir.
Bu nedenle PFAS, biyosolidler yoluyla ekinlere ve hayvanlara taşınır. Benzer şekilde, kişisel bakım ürünlerine PFAS eklenir, uygulanır ve ardından atık su arıtma tesislerine girmek için yıkanarak küresel bir çevre sorununa katkıda bulunur.
Kişisel bakım ürünlerinde PFAS
Çalışmamızda Kanada’da satın alınan kozmetik ve kişisel bakım ürünlerinde PFAS ölçtük. Ürünler arasında bronzlaştırıcılar, kapatıcılar, fondötenler, tıraş kremleri, güneş kremleri ve nemlendiriciler vardı.
PFAS, her üründen ekstrakte edildi ve kütle spektrometresi enstrümantasyonu kullanılarak ölçüldü. Bu araçlar, ürünlerde yüksek miligram miktarlarda veya bir gramın trilyonda birine kadar varan bireysel PFAS’ları tanımlar.
Özellikle yüksek seviyeler, aşağıdaki bileşenleri içeren ürünlerden kaynaklanmaktadır: C6-16 perfloroalkil etil fosfatlar, perflorooktil trietoksisilan ve perflorobütil eterler. Kanada hükümeti, perflorooktanoik dahil olmak üzere bazı PFAS’ları ürünlerde yasaklamıştır.[{” attribute=””>acid (PFOA), and any chemical that degrades to produce PFOA.
New proposed Canadian PFAS regulations will set a threshold level at one microgram per gram in products. This means that PFAS at or below this level would be incidental and the prohibition would not apply. Yet we found that some products contained PFAS — including those prohibited from use — at levels a thousand times higher than the incidental level — pointing towards a lack of oversight when it comes to managing PFAS in the personal care product industry.
Higher PFAS levels
Epidemiological studies are showing that PFAS levels in the body are related to regular use of cosmetic and personal care products. One study in the United States noted higher blood levels of PFAS in women that typically wore foundation. A study from Korea linked application of cosmetics and personal care products to higher PFAS levels in breast milk.
Another study illustrated this trend more directly. PFOA was purposefully added to a sunscreen to determine whether blood levels in one person would increase after application. Within three weeks, the PFOA from the sunscreen application equaled about 10 percent of the total amount of PFOA in his body. This suggests that the daily application of a PFAS-containing sunscreen during summer months — and frequent application of other PFAS-containing cosmetics and personal care products — would result in high blood levels.
Chemicals in sunscreen can be absorbed through the skin, leading to a build-up of PFAS or PFOA in the body.
Unlike other chemicals, certain PFAS like PFOA are persistent. This means that human exposure to even low amounts of PFAS can accumulate over time. The half-life of PFOA in humans is about two years.
Even after this point, half the amount of PFOA remains and it takes even more years for it to be eliminated. However, continuous exposure from multiple sources, including the use of cosmetics and personal care products, guarantee that PFOA and similar PFAS, are never eliminated.
Health implications
In Canada, the PFAS frequently measured in the environment with adverse health implications are prohibited from use. These include PFOA and PFOS, long-chain PFCAs, and any compound that degrades to produce them. This is a broader regulatory approach compared to other regions, including the U.S., which restricts individual PFAS.
But other regions are taking an even broader approach. The European Union’s proposed ban would eliminate thousands of PFAS. California is planning to effectively eliminate any PFAS ingredient used in cosmetics and apparel by 2025.
Canada should consider a similar approach, as a solution to protect people from exposure to these chemicals when applying cosmetics and personal care products, and eliminate their transfer to the environment after use.
Some cosmetic retailers like Sephora indicate when PFAS chemicals are present in a product.
Regulation and information
There is a solution: ban PFAS from cosmetics and personal care products. Some cosmetic retailers like Sephora do not include PFAS on their “clean” cosmetic lists so that consumers can avoid their use. But PFAS-containing cosmetics and personal care products are still readily available to Canadians.
PFAS are absent from the Canadian Cosmetic Ingredient Hotlist, the list that contains ingredients prohibited from use in cosmetics and personal care products sold in Canada.
Environmental groups, managers, and industry should work together to stop using PFAS in cosmetics and personal care products, and instead use other ingredients that serve the same purpose.
At the very least, people should be aware of the PFAS in these products through clear labeling so that they can make informed decisions. Since completing this study, I have screened the ingredients in my products, only to find that a couple contained PFAS. I switched to other products.
Written by Amy Rand, Assistant Professor, Environmental Chemistry and Toxicology, Carleton University.
This article was first published in The Conversation.