Virginia Cumhuriyetçileri bu hafta, yetkililerin bir bilgisayarda veya diğer elektronik cihazlarda depolanan adet verilerine el koymak için arama izni kullanmasını yasaklayacak bir yasa tasarısını rafa kaldırmak için oy kullandı.
Tasarının savunucuları, sonucun Virginialıların özel regl verilerini gözetlemeye açık hale getirebileceğini ve Roe – Wade sonrası dönemde kürtaj talep etmeleri veya yaptırmaları durumunda eyaletteki insanları kovuşturma riskine sokabileceğini söylüyor.
Senato’dan bu ayın başlarında 31-9’luk bir oylamayla geçmesine rağmen, yasa tasarısı, Cumhuriyetçi Vali Glenn Youngkin yönetiminin buna karşı olduğunu dile getirmesinin ardından Meclis alt komitesinde 5-3 mağlup oldu.
Kamu Güvenliği ve İç Güvenlikten Sorumlu Bakan Yardımcısı Maggie Cleary Pazartesi günü, yasa tasarısını incelemekle görevli Adalet Mahkemeleri alt komitesine, yönetimin “herhangi bir sağlık bilgisinin veya herhangi bir uygulama bilgisinin” arama izni yoluyla erişilebilir olmaya devam etmesi gerektiğine inandığını söyledi ve yasa tasarısının göründüğünü de sözlerine ekledi. NBC üyesi WWBT of Richmond’a göre, hangi bilgilerin bir arama emrine tabi olabileceği konusunda eyalet çapında ilk sınırı belirlemek.
WWBT’nin bildirdiğine göre, yasa koyucu, Demokratik eyalet senatörü Barbara Favola, “adet verileriniz kadar kişisel ve özel çok az bilgi var” diye yanıt verdi.
Alt komitedeki Cumhuriyetçiler yine de tasarıyı “görüşmeye” veya rafa kaldırmaya oy verdi ve üç Demokrat da buna karşı oy kullandı. Önerge, komitenin bu oturumda yeniden ele almadan önce tasarıyı yeniden gözden geçirmesi için oy kullanmasını gerektirecektir; ayrıca bir sonraki oturumda yeniden tanıtılabilir.
Gözetleme ve suçlulaştırma korkusunu savunuyor
Tasarının savunucuları oylamayı kınadı.
“Hamilelik sonuçları için onları gözetlemek ve kriminalize etmek dışında, insanların kişisel adet verilerine erişmeye ihtiyaç duymak için hiçbir neden yok.” REPRO Rising Virginia’yı tweetledikâr amacı gütmeyen bir kürtaj hakları kuruluşu.
Virginia Demokrat Parti sözcüsü Liam Watson, Youngkin yönetiminin yasa tasarısına karşı çıkmasını “tehlikeli bir adım” olarak nitelendirdi.
Watson yaptığı açıklamada, “Vali Youngkin’in, kadınları özel sağlık verilerinin mahkemede onlara karşı silah olarak kullanılmasını önleyecek bir yasa tasarısına karşı çıkması son derece rahatsız edici” dedi.
Youngkin sözcüsü Macaulay Porter Pazartesi günü Virginia Mercury’ye yaptığı açıklamada, Demokratların Youngkin’in desteklediği ve uyuşturucu satıcılarının yargılanmasına izin verecek bir yasa tasarısını engellemek için yaptıkları oylamadan “Virginialıların dikkatini dağıtmak için bu yasa tasarısıyla ilgili sorunları kasıtlı olarak çarpıttığını” söyledi. Birinin aşırı dozdan ölmesine neden olan uyuşturucular sağladıkları takdirde ağır cinayet.
Youngkin yönetiminin tasarıya muhalefeti, Virginia Senatosu Demokratlarının, cumhurbaşkanlığına aday olmayı düşündüğü söylenen Youngkin tarafından desteklenen 15 haftalık kürtaj yasağı önerisi de dahil olmak üzere kürtaja erişimi kısıtlamaya çalışan birkaç yasa tasarısını bozguna uğratmasının ardından geldi. (Kürtaj şu anda Virginia’da üçüncü trimestere kadar yasaldır ve bu noktada kürtaj ancak birden fazla doktorun hastanın fiziksel veya zihinsel sağlığının risk altında olduğunu belirlemesi durumunda güvence altına alınabilir.)
Favola, CBS üyesi Washington, DC’den WUSA’ya, Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade davasını reddetmesinin ardından arama emri yasa tasarısını yazmak için ilham aldığını söyledi ve “kadınların kullanıyor olabileceği bilgilerin kullanılamayacağından emin olmak için adımlar atmam gerektiğini hissettiğini” ekledi. onlara karşı veya davranışlarını suç saymak için kullanılabilir.”
Arama emri tasarısının yenilgisi, Florida yetkililerinin, okulların öğrenci sporculardan artık lise sporları yapmak için adet geçmişlerini paylaşmalarını istemeyeceğine karar vermesinden birkaç gün sonra geldi; bu, Palm Beach County Okul Bölgesi’nin açıklanmasının ardından tartışmalara yol açan bir öneri. öğrenci-sporcular bu bilgileri mahkeme celbine tabi olabilecek dijital bir formda paylaşabileceklerdir.
Adet izleme uygulamalarının güvenlik açıkları
2019 Kaiser Family Foundation raporuna göre, kadınların yaklaşık %30’u doğurganlıklarını veya adet döngülerini internette veya telefon uygulamalarında en azından ara sıra takip ettiklerini bildiriyor.
Reuters’in bildirdiğine göre, geçen Temmuz ayında Beyaz Saray, insanların adet kanamalarını uygulamalar üzerinden takip etme konusunda “gerçekten dikkatli” olmaları gerektiği konusunda uyardı.
Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanı da geçen yıl, insanların telefonlarında depoladıkları sağlık bilgilerinin gizliliğini nasıl artırabileceklerine dair bir kılavuz yayınladı – buna konum paylaşımını kapatmak ve uygulamalar arasında etkinliği izlemek de dahildir.
Bu kılavuz ayrıca, sağlık hizmeti sağlayıcıları da dahil olmak üzere belirli kuruluşlar tarafından yönetilen sağlık bilgilerinin gizliliğini koruyan Sağlık Sigortası Taşınabilirlik ve Hesap Verebilirlik Yasası kurallarının genellikle kişisel telefonlarda veya tabletlerde depolanan sağlık bilgilerini korumadığını da belirtir.
Adet izleme uygulamalarının etiğini inceleyen bir akademisyen olan Marielle Gross, Virginia yasa tasarısının yenilgisinin, bu tür uygulamalarda depolanan kişisel sağlık bilgilerinin, özellikle artan kürtaj kısıtlamaları ışığında kullanıcıları ne ölçüde savunmasız hale getirebileceğini vurguladığını söyledi.
Uygulamaları “sağlık kılığına giren yılan yağı satıcısına” benzetti.
Johns Hopkins’in Berman Biyoetik Enstitüsü’nde ve Pittsburgh Üniversitesi Biyoetik ve Sağlık Hukuku Merkezi’nde yardımcı doçent olan Gross, “İş modeli, doktorların tabi olduğu türden herhangi bir düzenleyici gözetim olmaksızın sömürü ile ilgilidir” dedi.
Adet izleme uygulamalarının, depoladıkları verileri nasıl kullandıkları konusunda eleştiri konusu olma geçmişi vardır. 2021’de Federal Ticaret Komisyonu, popüler bir adet dönemi ve hamilelik izleme uygulaması olan Flo’ya, kullanıcılara verilerini vaat ederken bile milyonlarca kullanıcının verilerini Google ve Facebook dahil üçüncü taraf şirketlerle paylaştığını iddia ederek şikayette bulunduğunu duyurdu. özel kalacaktı.
Altı ay sonra FTC, Flo ile anlaştığını ve uygulamanın etkilenen kullanıcılara bilgilerinin paylaşıldığını bildirmek zorunda kalacağını ve diğer hükümlerin yanı sıra üçüncü taraflara bu verileri yok etmeleri talimatını vereceğini duyurdu.